Habilidades de lectura de jóvenes al término de la secundaria: ¿qué se predice para su lectura en contextos universitarios?
Resumen
derivados de un estudio realizado sobre
un corpus de datos provenientes de la prueba
estandarizada usada en Chile para seleccionar
a los estudiantes que quieren acceder al nivel
universitario, denominada Prueba de Selección
Universitaria-Lenguaje. Los datos corresponden
a ocho aplicaciones, periodo 2005 a 2012. El
corpus está compuesto por tres elementos: un
grupo de textos estÃmulo (expositivos y argumentativos,
cuyas caracterÃsticas discursivas permiten
asimilarlos a textos académicos), los Ãtems
asociados a cada texto, más los estadÃgrafos (dificultad
y omisión) que dan cuenta de cuántos
estudiantes respondieron la clave y cuántos omitieron.
El análisis de esta información permitió
constatar que los egresados de educación media
presentan un bajo nivel de comprensión lectora,
especialmente en el procesamiento de la superficie
textual para obtener información implÃcita,
tal como: interpretación de la perspectiva discursiva
que adopta el emisor en el desarrollo
del tema; reconocimiento de la organización interna
en un texto expositivo o identificación de
la tesis que se plantea en un texto argumentativo.
Estos resultados son coincidentes con otros
estudios que evidencian dificultades en lectura
comprensiva de jóvenes que han terminado su
educación secundaria.
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
Aiken, L. R. (1991) Psychological Testing and Assessment. Massachusetts: Allyn & Bacon.
Ãlvarez, T. (1996). El texto expositivo-explicativo: su superestructura y caracterÃsticas textuales.
Didáctica, 8, 29-44.
Bassols, M. y A. M. Torrent. (2012). Modelos textuales. Barcelona: Octaedro.
Bisquerra, R. (Coord.) (2014). MetodologÃa de la investigación educativa. Madrid: La Muralla.
BolÃvar, A.; R. Beke y M. Shiro. (2010). Las marcas lingüÃsticas del posicionamiento en las
disciplinas: Estructuras, voces y perspectivas discursivas. En Parodi, G. (Ed.). Alfabetización
académica y profesional en el siglo XXI: leer y escribir desde las disciplinas. Santiago de
Chile: Planeta, 95-125.
Bono, A. y S. De la Barrera. (1998). La producción de escritos académicos de los estudiantes
universitarios. Análisis de aspectos conceptuales y estratégicos. Revista Con-textos de
Educación, 1(1), 130-137.
Braslavsky, B. (2003). ¿Qué se entiende por alfabetización? Lectura y vida, 24(2), s/p.
Obtenido el 20 de diciembre de 2018 desde http://www.lecturayvida.fahce.unlp.edu.ar/
numeros/a24n2/24_02_Braslavsky.pdf.
Cabrera, M. y S. Caruman. (2018). Relación entre tipo de texto y comprensión lectora, en
una prueba estandarizada chilena. Perfiles educativos, XL (161), 107-127.
Calsamiglia, H. y A. Tusón. (2012). Las cosas del decir. 3ª ed. Barcelona: Ariel.
Carlino, P. (2005). Escribir, leer y aprender en la universidad. Buenos Aires: Fondo de
Cultura Económica.
Carlino, P. (2013). Alfabetización académica diez años después. Revista Mexicana de Investigación
Educativa, 18(57), 355-381. Obtenido el 17 de octubre de 2018 desde https://
www.redalyc.org/pdf/140/14025774003.pdf.
Crocker, L. L. y J. Algina (1986). Introduction to Classical and Modern Test Theory. New
York: Holt, Rinehart & Winston.
Departamento de Medición, Evaluación y Registro Educacional (DEMRE), Universidad
de Chile. (2017). Prueba de Selección Universitaria. Informe técnico. Proceso de admisión
Obtenido el 10 julio de 2017 desde https://psu.demre.cl/estadisticas/documentos/
informes /2017-vol-2-informe-piloto-2016.pdf.
Ãlabe nº21 enero - junio 2020 ISSN 2171-9624
Escarpeta, J.A. (2019). La influencia de los aspectos socioculturales y lingüÃsticos en los
niveles de literacidad: el caso de alumnos de la Facultad de Idiomas, Univ. Veracruzana. Ãlabe,
[www.revistaalabe.com]. DOI: 10.15645/Alabe2019.19.9
Escofet, A.; M. Rubio y L. Tolchinsky. (1999). Escribir en la universidad. Revista Española
de PedagogÃa, 57(214), 547-565.
Hall, B. y M. I. López. (2011). Discurso académico: manuales universitarios y prácticas
pedagógicas. Literatura y lingüÃstica, 23, 167-192. Obtenido el 21 de enero de 2019 desde
https://scielo.conicyt.cl/pdf/lyl/n23/art10.pdf.
MarÃn, M. (2006). Alfabetización académica temprana. Lectura y Vida. Revista latinoamericana
de lectura, 27(4), 32 – 34. Obtenido el 20 de octubre de 2018 desde http://www.
lecturayvida. fahce.unlp.edu.ar/numeros/a27n4/27_04_MarIn.pdf.
Ministerio de Educación (MINEDUC), República de Chile. (1998, 2005 y 2009). Objetivos
Fundamentales y Contenidos MÃnimos Obligatorios de la Educación Básica y Media.
Santiago.
Narvaja de Arnoux, E.; M. Alvarado; E. Balmayor; M. Di Esefano; M. Pereira y A. Silvestri.
(1996). El aprendizaje de la escritura en el ciclo superior. En Z. Solana (Comp.). Adquisición
de la escritura. Rosario: Ediciones JuglarÃa, 199-234.
Neira, A.; F. Reyes y B. Riffo. (2015). Experiencia académica y estrategias de comprensión
lectora en estudiantes universitarios de primer año. Literatura y LingüÃstica, 31, 221-244.
Núñez, P. y C. Espejo. (2005). Estudio exploratorio acerca de la conceptualización del informe
escrito en el ámbito académico. En Harvey, A. En torno al discurso, 135-148. Santiago
de Chile: Ediciones Universidad Católica de Chile.
Roldán, L.A. y V. Zabaleta. (2016). Lectura y Escritura. Autopercepción del Desempeño
en Estudiantes Universitarios. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación, 42(2),
-38.
Sánchez, S. (2016). El letrismo académico a través de las asignaturas en las universidades
públicas estatales de México. Revista Iberoamericana de Educación Superior, 7(19), 131-151.
Obtenido el 6 de mayo de 2018 de https://www.ries.universia.unam.mx/index.php/ries/
article/view/191.
DOI: http://dx.doi.org/10.15645/Alabe2020.21.11